fix(report): unify .rst section marks
[csit.git] / docs / report / introduction / methodology_data_plane_throughput / methodology_plrsearch.rst
index d60e920..a128674 100644 (file)
@@ -1,7 +1,7 @@
 .. _plrsearch:
 
 PLRsearch
 .. _plrsearch:
 
 PLRsearch
----------
+^^^^^^^^^
 
 Motivation for PLRsearch
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 
 Motivation for PLRsearch
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
@@ -25,7 +25,7 @@ draft `draft-vpolak-bmwg-plrsearch-02`_ that is in the process
 of being standardized in the IETF Benchmarking Methodology Working Group (BMWG).
 
 Terms
 of being standardized in the IETF Benchmarking Methodology Working Group (BMWG).
 
 Terms
------
+`````
 
 The rest of this page assumes the reader is familiar with the following terms
 defined in the IETF draft:
 
 The rest of this page assumes the reader is familiar with the following terms
 defined in the IETF draft:
@@ -319,7 +319,7 @@ low quality estimate at first sight, but a more detailed look
 reveals the quality is good (considering the measurement results).
 
 L2 patch
 reveals the quality is good (considering the measurement results).
 
 L2 patch
---------
+________
 
 Both fitting functions give similar estimates, the graph shows
 "stochasticity" of measurements (estimates increase and decrease
 
 Both fitting functions give similar estimates, the graph shows
 "stochasticity" of measurements (estimates increase and decrease
@@ -356,7 +356,7 @@ the performance stays constant.
         :align: center
 
 Vhost
         :align: center
 
 Vhost
------
+_____
 
 This test case shows what looks like a quite broad estimation interval,
 compared to other test cases with similarly looking zero loss frequencies.
 
 This test case shows what looks like a quite broad estimation interval,
 compared to other test cases with similarly looking zero loss frequencies.
@@ -390,7 +390,7 @@ agrees that the interval should be wider than that.
         :align: center
 
 Summary
         :align: center
 
 Summary
--------
+_______
 
 The two graphs show the behavior of PLRsearch algorithm applied to soaking test
 when some of PLRsearch assumptions do not hold:
 
 The two graphs show the behavior of PLRsearch algorithm applied to soaking test
 when some of PLRsearch assumptions do not hold: