CSIT-702 Update static content after optimizations
[csit.git] / docs / report / testpmd_performance_tests / overview.rst
diff --git a/docs/report/testpmd_performance_tests/overview.rst b/docs/report/testpmd_performance_tests/overview.rst
deleted file mode 100644 (file)
index 78d2148..0000000
+++ /dev/null
@@ -1,154 +0,0 @@
-Overview
-========
-
-Tested Physical Topologies
---------------------------
-
-CSIT Testpmd performance tests are executed on physical baremetal servers hosted
-by LF FD.io project. Testbed physical topology is shown in the figure below.
-
-::
-
-    +------------------------+           +------------------------+
-    |                        |           |                        |
-    |  +------------------+  |           |  +------------------+  |
-    |  |                  |  |           |  |                  |  |
-    |  |                  <----------------->                  |  |
-    |  |       DUT1       |  |           |  |       DUT2       |  |
-    |  +--^---------------+  |           |  +---------------^--+  |
-    |     |                  |           |                  |     |
-    |     |            SUT1  |           |  SUT2            |     |
-    +------------------------+           +------------------^-----+
-          |                                                 |
-          |                                                 |
-          |                  +-----------+                  |
-          |                  |           |                  |
-          +------------------>    TG     <------------------+
-                             |           |
-                             +-----------+
-
-SUT1 and SUT2 are two System Under Test servers (currently Cisco UCS C240,
-each with two Intel XEON CPUs), TG is a Traffic Generator (TG, currently
-another Cisco UCS C240, with two Intel XEON CPUs). SUTs run Testpmd SW
-application in Linux user-mode as a Device Under Test (DUT). TG runs TRex SW
-application as a packet Traffic Generator. Physical connectivity between SUTs
-and to TG is provided using direct links (no L2 switches) connecting different
-NIC models that need to be tested for performance. Currently installed and
-tested NIC models include:
-
-#. 2port10GE X520-DA2 Intel.
-#. 2port10GE X710 Intel.
-#. 2port10GE VIC1227 Cisco.
-#. 2port40GE VIC1385 Cisco.
-#. 2port40GE XL710 Intel.
-
-For detailed LF FD.io test bed specification and physical topology please refer
-to `LF FDio CSIT testbed wiki page <https://wiki.fd.io/view/CSIT/CSIT_LF_testbed>`_.
-
-Performance Tests Coverage
---------------------------
-
-Performance tests are split into the two main categories:
-
-- Throughput discovery - discovery of packet forwarding rate using binary search
-  in accordance with RFC2544.
-
-  - NDR - discovery of Non Drop Rate packet throughput, at zero packet loss;
-    followed by packet one-way latency measurements at 10%, 50% and 100% of
-    discovered NDR throughput.
-  - PDR - discovery of Partial Drop Rate, with specified non-zero packet loss
-    currently set to 0.5%; followed by packet one-way latency measurements at
-    100% of discovered PDR throughput.
-
-- Throughput verification - verification of packet forwarding rate against
-  previously discovered NDR throughput. These tests are currently done against
-  0.9 of reference NDR, with reference rates updated periodically.
-
-CSIT |release| includes following performance test suites, listed per NIC type:
-
-- 2port10GE X520-DA2 Intel
-
-  - **L2IntLoop** - L2 Interface Loop forwarding any Ethernet frames between
-    two Interfaces.
-
-- 2port40GE XL710 Intel
-
-  - **L2IntLoop** - L2 Interface Loop forwarding any Ethernet frames between
-    two Interfaces.
-
-Execution of performance tests takes time, especially the throughput discovery
-tests. Due to limited HW testbed resources available within FD.io labs hosted
-by Linux Foundation, the number of tests for NICs other than X520 (a.k.a.
-Niantic) has been limited to few baseline tests. Over time we expect the HW
-testbed resources to grow, and will be adding complete set of performance
-tests for all models of hardware to be executed regularly and(or)
-continuously.
-
-Methodology: Multi-Thread and Multi-Core
-----------------------------------------
-
-**HyperThreading** - CSIT |release| performance tests are executed with SUT
-servers' Intel XEON CPUs configured in HyperThreading Disabled mode (BIOS
-settings). This is the simplest configuration used to establish baseline
-single-thread single-core SW packet processing and forwarding performance.
-Subsequent releases of CSIT will add performance tests with Intel
-HyperThreading Enabled (requires BIOS settings change and hard reboot).
-
-**Multi-core Test** - CSIT |release| multi-core tests are executed in the
-following Testpmd thread and core configurations:
-
-#. 1t1c - 1 Testpmd pmd thread on 1 CPU physical core.
-#. 2t2c - 2 Testpmd pmd threads on 2 CPU physical cores.
-
-Note that in many tests running Testpmd reaches tested NIC I/O bandwidth
-or packets-per-second limit.
-
-Methodology: Packet Throughput
-------------------------------
-
-Following values are measured and reported for packet throughput tests:
-
-- NDR binary search per RFC2544:
-
-  - Packet rate: "RATE: <aggregate packet rate in packets-per-second> pps
-    (2x <per direction packets-per-second>)"
-  - Aggregate bandwidth: "BANDWIDTH: <aggregate bandwidth in Gigabits per
-    second> Gbps (untagged)"
-
-- PDR binary search per RFC2544:
-
-  - Packet rate: "RATE: <aggregate packet rate in packets-per-second> pps (2x
-    <per direction packets-per-second>)"
-  - Aggregate bandwidth: "BANDWIDTH: <aggregate bandwidth in Gigabits per
-    second> Gbps (untagged)"
-  - Packet loss tolerance: "LOSS_ACCEPTANCE <accepted percentage of packets
-    lost at PDR rate>""
-
-- NDR and PDR are measured for the following L2 frame sizes:
-
-  - IPv4: 64B, 1518B, 9000B.
-
-
-Methodology: Packet Latency
----------------------------
-
-TRex Traffic Generator (TG) is used for measuring latency of Testpmd DUTs.
-Reported latency values are measured using following methodology:
-
-- Latency tests are performed at 10%, 50% of discovered NDR rate (non drop rate)
-  for each NDR throughput test and packet size (except IMIX).
-- TG sends dedicated latency streams, one per direction, each at the rate of
-  10kpps at the prescribed packet size; these are sent in addition to the main
-  load streams.
-- TG reports min/avg/max latency values per stream direction, hence two sets
-  of latency values are reported per test case; future release of TRex is
-  expected to report latency percentiles.
-- Reported latency values are aggregate across two SUTs due to three node
-  topology used for all performance tests; for per SUT latency, reported value
-  should be divided by two.
-- 1usec is the measurement accuracy advertised by TRex TG for the setup used in
-  FD.io labs used by CSIT project.
-- TRex setup introduces an always-on error of about 2*2usec per latency flow -
-  additonal Tx/Rx interface latency induced by TRex SW writing and reading
-  packet timestamps on CPU cores without HW acceleration on NICs closer to the
-  interface line.