CSIT rls1704 report - update to handcraftec sections:
[csit.git] / docs / report / vpp_functional_tests / overview.rst
index e85bb92..0fa15a5 100644 (file)
@@ -38,7 +38,7 @@ Both logical test topologies are shown in the figures below.
           +--------------->                  <--------------+\r
           |            |  |                  |  |           |\r
           |  |------------>       DUT1       <-----------+  |\r
-          |  |         |  +--^--^------------+  |        |  |\r
+          |  |         |  +------------------+  |        |  |\r
           |  |         |                        |        |  |\r
           |  |         |                  SUT1  |        |  |\r
           |  |         +------------------------+        |  |\r
@@ -131,17 +131,10 @@ results listed in this report:
 Functional Tests Naming\r
 -----------------------\r
 \r
-CSIT |release| introduced a common structured naming convention for all\r
-performance and functional tests. This change was driven by substantially\r
-growing number and type of CSIT test cases. Firstly, the original practice did\r
-not always follow any strict naming convention. Secondly test names did not\r
-always clearly capture tested packet encapsulations, and the actual type or\r
-content of the tests. Thirdly HW configurations in terms of NICs, ports and\r
-their locality were not captured either. These were but few reasons that drove\r
-the decision to change and define a new more complete and stricter test naming\r
-convention, and to apply this to all existing and new test cases.\r
-\r
-The new naming should be intuitive for majority of the tests. The complete\r
+CSIT |release| follows a common structured naming convention for all\r
+performance and system functional tests, introduced in CSIT rls1701.\r
+\r
+The naming should be intuitive for majority of the tests. Complete\r
 description of CSIT test naming convention is provided on `CSIT test naming\r
 page <https://wiki.fd.io/view/CSIT/csit-test-naming>`_.\r
 \r