docs/report/introduction/environment/changes_vpp.rst

   1 To identify performance changes due to VPP code development between previous
   2 and current VPP release version, both have been tested in CSIT environment of
   3 latest version and compared against each other. All substantial progressions and
   4 regressions have been marked up with RCA analysis. See
   5 :ref:`vpp_throughput_comparisons` and :ref:`vpp_known_issues`.
   6
   7 Physical Testbeds
   8 -----------------
   9
  10 FD.io CSIT performance tests are executed in physical testbeds hosted by
  11 :abbr:`LF (Linux Foundation)` for FD.io project. Two physical testbed
  12 topology types are used:
  13
  14 - **3-Node Topology**: Consisting of two servers acting as SUTs
  15   (Systems Under Test) and one server as TG (Traffic Generator), all
  16   connected in ring topology.
  17 - **2-Node Topology**: Consisting of one server acting as SUTs and one
  18   server as TG both connected in ring topology.
  19
  20 Tested SUT servers are based on a range of processors. More detailed description
  21 is provided in :ref:`tested_physical_topologies`. Tested logical topologies are
  22 described in :ref:`tested_logical_topologies`.
  23
  24 Server Specifications
  25 ---------------------
  26
  27 Complete technical specifications of compute servers used in CSIT
  28 physical testbeds are maintained in FD.io CSIT repository:
  29 `FD.io CSIT testbeds - Xeon Cascade Lake`_,
  30 `FD.io CSIT testbeds - Xeon Ice Lake`_,
  31 `FD.io CSIT testbeds - EPYC Zen2`_,
  32 `FD.io CSIT testbeds - Atom Denverton`_,
  33 `FD.io CSIT testbeds - Atom Snowridge`_.