docs/report/introduction/test_scenarios_overview.rst

   1 Test Scenarios
   2 ==============
   3
   4 FD.io |csit-release| report includes multiple test scenarios of VPP
   5 centric applications, topologies and use cases. In addition it also
   6 covers baseline tests of DPDK sample applications. Tests are executed in
   7 physical (performance tests) and virtual environments (functional
   8 tests).
   9
  10 Brief overview of test scenarios covered in this report:
  11
  12 #. **VPP Performance**: VPP performance tests are executed in physical
  13    FD.io testbeds, focusing on VPP network data plane performance in
  14    NIC-to-NIC switching topologies. VPP application runs in
  15    bare-metal host user-mode handling NICs. TRex is used as a traffic generator.
  16
  17 #. **VPP Vhostuser Performance with KVM VMs**: VPP VM service switching
  18    performance tests using vhostuser virtual interface for
  19    interconnecting multiple NF-in-VM instances. VPP vswitch
  20    instance runs in bare-metal user-mode handling NICs and connecting
  21    over vhost-user interfaces to VM instances each running VPP with virtio
  22    virtual interfaces. Similarly to VPP Performance, tests are run across a
  23    range of configurations. TRex is used as a traffic generator.
  24
  25 #. **VPP Memif Performance with LXC and Docker Containers**: VPP
  26    Container service switching performance tests using memif virtual
  27    interface for interconnecting multiple VPP-in-container instances.
  28    VPP vswitch instance runs in bare-metal user-mode handling NICs and
  29    connecting over memif (Slave side) interfaces to more instances of
  30    VPP running in LXC or in Docker Containers, both with memif
  31    interfaces (Master side). Similarly to VPP Performance, tests are
  32    run across a range of configurations. TRex is used as a traffic
  33    generator.
  34
  35 #. **DPDK Performance**: VPP uses DPDK to drive the NICs and physical
  36    interfaces. DPDK performance tests are used as a baseline to
  37    profile performance of the DPDK sub-system. Two DPDK applications
  38    are tested: Testpmd and L3fwd. DPDK tests are executed in the same
  39    testing environment as VPP tests. DPDK Testpmd and L3fwd
  40    applications run in host user-mode. TRex is used as a traffic
  41    generator.
  42
  43 #. **T-Rex Performance**: T-Rex perfomance tests are executed in physical
  44    FD.io testbeds, focusing on T-Rex data plane performance in NIC-to-NIC
  45    loopback topologies.
  46
  47 #. **VPP Functional**: VPP functional tests are executed in virtual
  48    FD.io testbeds, focusing on VPP packet processing functionality,
  49    including both network data plane and in-line control plane. Tests
  50    cover vNIC-to-vNIC vNIC-to-nestedVM-to-vNIC forwarding topologies.
  51    Scapy is used as a traffic generator.
  52
  53 All CSIT test data included in this report is auto-
  54 generated from :abbr:`RF (Robot Framework)` :file:`output.xml` files
  55 produced by :abbr:`LF (Linux Foundation)` FD.io Jenkins jobs executed
  56 against |vpp-release| artifacts. References are provided to the
  57 original FD.io Jenkins job results and all archived source files.
  58
  59 FD.io CSIT system is developed using two main coding platforms: :abbr:`RF (Robot
  60 Framework)` and Python. |csit-release| source code for the executed test
  61 suites is available in CSIT branch |release| in the directory
  62 :file:`./tests/<name_of_the_test_suite>`. A local copy of CSIT source code
  63 can be obtained by cloning CSIT git repository - :command:`git clone
  64 https://gerrit.fd.io/r/csit`.